Alle Fehler die in der Item-Datenbank oder dem Trade System findet gehören hier rein:

- http://www.tfportal.de/items/trade (Trade-System)
- http://www.tfportal.de/items/ (Item Datenbank)

Gilt das jetzt auch für das Trade-System?


P.P.

Ja, Ich denke nur jedes mal wenn jemand im bug forum postet ich hätte arbeit. Dabei geht es nur um dämliche Hüte.

Ales was Items angeht kann hier gepostet werden.

Ich änder Topic .

Hüte sind doch was feines. Naja, ein Trade-System macht auch für Hüte Sinn.
Dann also in Zukunft alles hier rein setzen, geht klar!


P.P.

Apoco-Fists ; heavy melee item das fehlt noch.

Danke, am besten sagen wo es genau fehlt. Item DB generell oder wenns einfach nicht tauschbar ist.

Okay sorry, noch genauer: http://wiki.teamfortress.com/wiki/Apoco-Fists



Apoco-Fists ; heavy melee ;

Availability/Qualität: Promotional(Werbequalität) , Normal

Updated the Apoco-Fists so they can be crafted and traded.
[Undocumented] Updated the Apoco-Fists to be giftable.

= kann getauscht werden in allen Farben und Formen.

Oder nenn mir nen Muster wie ich es schreiben soll immo sieht es doof aus.

URL
Waffe
Slot
Qualität
Tauschbar/Giftwrap?

http://wiki.teamfortress.com/wiki/Apoco-Fists
Apoco-Fists
Melee
Normal, Werbequalität
Tauschbar [x], Giftwrap [x] , herstellbar [x]

Was neigt dich

1. dazu, meinen Post absichtlich falsch zu verstehen
2. total übertrieben zu posten?

Der Thread: Item-Datenbank UND Trade-System

Wenn Du schreibst.....



Dann heißt das für mich entweder

- Das Item fehlt generell in der Datenbank
oder
- Das Item ist noch vom Tausch ausgeschlossen und kann nicht im Tausch-System genutzt werden

Es fehlen alle Crates ab Series 19 (Series 19 fehlt also auch) sowohl in der Datenbank als auch im Trade-System.
Crate #30, also die Salvaged Mann Co. Supply Crate, fehlt somit auch ;-)

Wünschenswert wäre außerdem wenn bei jeder Crate ein Kontextmenü aufklappt das die beinhalteten Items anzeigt (und bei special crates die zugehörige Seriesnumber).

Hoffe ist nicht zu viel Aufwand, falls doch, ihr sucht ja Personal, ich würds machen

-- Montag 19. Dezember 2011, 21:44 --

Beim Spycicle ist in der Beschreibung "Turns Victim into ice" als negativ markiert. Dies ist jedoch kein negativer Effekt sondern ein nettes Feature welches den Spycicle noch wertvoller macht, wie ein Golden Wrench ;-)

Hey hey,

ich hab Fehler bei den Blue-Prints gefunden.
Das Persian Persuader hat den falschen Blueprint, laut Valve/Steam bzw. TF2 brauch man dafür 2 Half-Zatoichi und ein Scrap-Metal.
Der Winger hat den falschen Blueprint, laut Valve/Steam bzw. TF2 braucht man dafür ein Shortstop und ein Rec.-Metal.
Der Market Gardener hat den falschen Blueprint, laut Valve/Steam bzw. TF2 braucht man dafür 1 Gunboats, 1 Pain Train und Rec.-Metal.

Da hab mal eine Frage zum Schluss. Kann man den Conscientious Objector oder die Pomson 6000 ürgendwann sich ercraften?

Ich hoff das die Fehler bald behoben sind, falls ich wieder etwas finde melde ich mich hier.

Gruß, gesundes und fröhliches Neues Jahr!

Naja eigentlich gehören Fragen woanders rein, aber hier die Informationen die du wolltest:

Conscientious Objector: Availability: Drop, Purchase

Pomson 6000: Availability: Drop, Craft, Purchase
Class Token - Engineer + Slot Token - Primary + Scrap Metal = Possible Results (Frontier Justice, Widowmaker, Pomson)

Also bedeutet das du hast eine 1/3 chance beim craften die Waffe zu bekommen, es gibt keine direkte Blaupause dafür atm. Und für Conscientious Objector gibt es keine Blaupause.

http://wiki.teamfortress.com/wiki/Consc ... s_Objector
http://wiki.teamfortress.com/wiki/Pomson_6000
<- hilft immer wieder da mal zu schauen

Darüber hinaus wurden einige Blaupausen geändert(verbilligt etc.) von daher sind die Blaupause nicht "falsch" nur nicht aktuell(was sie ja falsch macht ).

Das Vote-System ist eh für die KamiKatze. Ist doch völlig unsinnig das System,
ich vote demnächst einfach jeden mit Votes hoch, um so zu zeigen wie sinnfrei
das System ist.

Wieso haben wir deutschen Schwachmaten hier kein eigenes Rep-Thread wie bei
SourceOP? Das wäre hilfreich, da ich ein deutsches Forum suche mit solch einer
Möglichkeit. Aber bestimmt sind wieder einige absolut dagegen.

Bin mal gespannt, wann dieser Thread wieder für den eigentlichen Zweck verwendet
wird. Wenn die Mods und Meeb fleissig weiter hier drin posten, obwohl Sie wissen,
das es woanders hin sollte, kann man die Aufsicht gleich abschaffen. Werde aber
auch nicht der sein, der zeigt wie es besser gemacht wird. Bringt offensichtlich nix.

Also fleissig weiter hier rein posten!


P.P.

Nun, wenn jemand Spaß daran hat, alle hochzuvoten, dann bitte. Dann sorgt er selbst dafür, dass das System nicht funktionieren kann. Ich habe alle, die vernünftig getraded haben mit einem Vote versorgt. Wer alle hoch votet der trägt aktiv zum Scheitern bei. Dagegen kann keiner was etwas tun.
Wir haben aber schon Pläne und das System zu erweitern.



Wieso sind wir alle Schwachmaten? Nur weil wir einen Thread nicht haben? Zudem höre ich von so einem Thread das erste Mal Die Idee finde ich garnicht so schlecht. Auf die Schnelle... dort werden User bewertet, richtig?



Weiter fleissig? Warum? Letzte Post war von mir am 24. Dezember. Das mit den Threads wird sowieso umgebaut Aber mein Tag hat leider auch einen 8 Stunden Job und insgesamt nur 24 Stunden zur Verfügung

Kommt doch etwas runter. Ich weiß gar nicht was los ist. Ok, das VoteSystem ist nicht das Beste, allerdings wird mal wieder auf 5% des neuen Systems rumgehackt.
Das das System insgesamt richtig Benutzerfreundlich ist und im Vergleich zum Alten schneller zum Erfolg führt und mehr Gegenstände abdeckt wird wohl vergessen.

Nix ist gut genug Schade.

Außerdem ist das jetzige Vote-System nur ein Vorreiter für ein viel umfangreicheres Bewertungssystem. So ein REP-Thread ist auch nicht schlecht, allerdings nach Einführung des neuen Bewertungssystems nicht notwendig.

Das jetzige Vote-System funktioniert eigentlich recht gut, mal abgesehen davon dass es an die Angebots-ID und nicht User-ID gebunden ist, aber ich denke das wird noch geändert.

Hört sich gut an, wenn da noch was kommt. Ich gehöre allerdings jetzt auch zu denen, die wieder mit
null Votes anfangen, weil es ja jetzt erst bekannt wurde durch User 'Chickenb00ster'.



Das bezog sich nicht auf eine spezielle Person oder auf dieses Portal, sondern generell. Häufig wird man
nach dem Reputations-Thread bei Source-OP gefragt. Das Teil ist unübersichtlich und eine zweite Plattform
wird dringend benötigt, da es ja nun vorkam, das Source-OP zwecks Scamming kopiert wurde.

Es ist ganz simpel. Macht einen Haupt-Thread auf mit dem Namen Euer Reputations-Thread, dann erstell ich
meinen persönlichen Thread und jeder kann dann in diesem was reinposten. Der Sinn ist ganz einfach:
So werden Paypal, PSC und teure Unusual-Transaktionen verifiziert. Und so kann jemand den man noch
nicht kennt, halt sehen, dem kann man vertrauen. Es findet also nicht nur eine Bewertung statt, sondern
auch was überhaupt wertvolles den Besitzer gewechselt hat. Das schafft Vertrauen für teuere Deals.

Und wer jetzt kommt, brauchen wir nicht, weil unterstützen wir nicht, dann ...



Ich bin es gewohnt, das die Mods falsche Artikel in den richtigen Thread verschieben und nicht noch im falschen
darauf antworten. Vielleicht ist das bei euch gar nicht möglich. Aber ein klarer Hinweis in diesem Thread hätte
ich schon lange mal gepostet als Moderator. (Genau beim versenden dieses Post wurden die Artikel verschoben).




Das Vote-System ist so nicht tragbar. Gründe erwähnte ich ja schon. Stattdessen wäre der Hinweis auf einen
hier eingestellten Reputations-Thread viel hilfreicher. Das neue Trade-System wurde von mir bereits mehrmals
schon in den News begrüsst. Läuft ja auch derzeit alles einwandfrei, vor allem die Unusuals sind endlich mit einer
fetten Brise wieder dabei. Totgesagte leben eben ewig!


P.P.